Sarko:un neocon en el eliseos

Nicolás Sarkozy ha resultado elegido presidente de la República francesa en las urnas tras obtener un 53% frente al 47% logrado por Segolene Royal, siendo la participación ciudadana en las urnas(rozando el 85%) todo un ejemplo de civismo por parte del pueblo francés.

Esta elección por parte del pueblo francés siembra de dudas el panorama político del estado vecino, ya que desde mi punto de vista no esta muy claro que rumbo va a tomar Francia en las distintas facetas de la política nacional e internacional.
un ejemplo de ello es como se declara el propio Sarko: europeista y atlantista. Con esta declaración se aleja radicalmente de su ídolo político Charles De Gaulle.
no creo que sea compatible ser europeista y atlantista; esta declaración de principios rompe con la Europa social y equitativa inspirada por el eje París-Madrid-Berlin durante las ultimas décadas. Sinceramente me cuesta pensar que un jefe de estado que se declare atlantista pueda querer una Europa fuerte en otros aspectos que no sean el librecambio y los aspectos económicos.
Los Europeistas somos aquellos que queremos un supraestado político que sea capaz de combatir y disputar la hegemonía estadounidense(basada en el atlantismo) desde los valores de la democracia, la igualdad de oportunidades, el fortalecimiento de los sectores públicos y la equidad de los pueblos europeos.
¿que va a hacer Sarkozy de puertas a fuera de su estado? .sus discursos hablan de orgullo de ser francés, de recuperar el status perdido,etc, pero ¿como pretende recuperarlo? me da la impresión que este nacionalismo, el cual le ha echo ganar las elecciones, no va de la mano de los valores europeistas que impulsaban los franceses hace apenas unos años cuando rechazaron la constitución europea reclamando el fortalecimiento de los servicios públicos a nivel europeo y reivindicando más derechos sociales en ese texto cargado de neoliberalismo.
Francia ha sido durante décadas junto a Alemania(tras la creación de eje París-Berlin) del principal impulsor de Europa.¿que pasará ahora? ¿Se alineará junto a aquellos que paralizan la Europa Social y política en las sucesivas cumbres, es decir junto a su vecino atlantista UK y con Polonia?


Sarkozy es un neocon. Sarkozy cree en el estado, pero no en el estado garante de la igualdad a través de la inversión en los servicios públicos como venía siendo la tónica habitual del estado francés desde que una generación entera se levantase por aquel abril-Mayo del 68 y lograse tambalear los cimientos del régimen gaullista.
El nuevo presidente de la república francesa cree en la inversión publica en la agricultura, en la industria privada. es un proteccionista de nueva hornada, de los que encubren la inversión directa sobre el capital privado con motivos que conforman a la sociedad (G. Bush en EEUU con la financiación del maiz), de los que bajan los impuestos a las clases pudientes y de los que paradojicamente son aperturistas desde el punto de vista del mercado en las colonias que siguen dominando de manera indirecta y de puertas afuera de su estado.
El nuevo lider neoconservador de Europa bajara la inversión publica en materias de bienestar como educación y sanidad, pero amortiguara esta bajada encubriéndola con una bajada de impuestos generalizada que tendrá dos consecuencias: 1) detendrá la conflictividad social, ya que a pesar de ser una sociedad politizada y movilizada no son de los que se manifiestan ante una bajada de impuestos. En España sabemos bien de lo que estoy hablando.
La segunda consecuencia es el fortalecimiento de la clase aristocrática local que tanto le ha apoyado. Este fortalecimiento vendrá dado por el crecimiento del sector privado en temas educacionales, universitarios y sanitarios.

un sindicalista latinoamericano reflexionaba el otro día en un articulo acerca de este tema. el pensaba que lo que ha ganado en las urnas, Sarkozy lo puede perder en la calle como intente destruir el estado francés y los pilares que han configurado el estado francés desde 1789. Así es Francia...tierra de revoluciones.

por ultimo y a modo de reflexión me gustaría analizar el lugar en el que queda Segolene Royal y el PS así como los denominados centristas que lograron un 18 % en la primera vuelta.
los denominados centristas están configurados en gran parte por el espacio de la derecha que deja la ausencia de Chirac, bien es cierto que la UMP ha girado todavía más a la derecha y ha dejado espacio para la aparición de este sector. es un fenómeno a analizar la proliferación de sectores moderados en las economías más avanzadas del sistema-mundo. Francia, Alemania, Reino Unido, EEUU, Chile,etc. tienen partidos que representan a este nuevo sector salido de la derecha clásica y que han sido relegados por los neocon a un nuevo espacio. ¿estamos hablando de dos derechas distintas siendo las dos derecha?¿hay dos formas de ver la economía dentro de los sectores conservadores?...solo el tiempo lo dirá.

con respecto al PS creo que los resultados no han sido tan desastrosos como muchos han llegado a escribir. Sinceramente creo que obtener 17 millones de votos legitima a Royal a dar un giro en el PS, a ser la líder de la oposición y el estandarte de renovación que precisa un partido socialdemocrata que todavia vive al rebufo de Miterrand y Jospin, donde los Elefantes tienen más culpa del fracaso electoral de lo que los propios analistas del PS creen.

Otro punto de reflexión acerca del PS son sus bases, sus votantes. el PS ha perdido el voto obrero, y para mi lo ha perdido precisamente ante la fortaleza de la derecha francesa en algunos temas que preocupan al obrero(mal que me pese). estos temas son la seguridad ciudadana y la inmigración.

Pero por mucha política de derechas que haga Sarko no detendrá al pueblo francés, ya que parafraseando a Neruda, "pueden cortar todas las flores, pero nunca detendrán la primavera". Francia es tierra de revolución, con condicionantes sociales y políticos que impulsan a la sociedad a hacer revoluciones de mayor o menor calado cada ciertos años.
c´est la France.

Leer más...

Poema 15..

Me gustas cuando callas porque estás como ausente,
y me oyes desde lejos, y mi voz no te toca.
Parece que los ojos se te hubieran volado
y parece que un beso te cerrara la boca.

Como todas las cosas están llenas de mi alma
emerges de las cosas, llena del alma mía.
Mariposa de sueño, te pareces a mi alma,
y te pareces a la palabra melancolía;

Me gustas cuando callas y estás como distante.
Y estás como quejándote, mariposa en arrullo.
Y me oyes desde lejos, y mi voz no te alcanza:
déjame que me calle con el silencio tuyo.

Déjame que te hable también con tu silencio
claro como una lámpara, simple como un anillo.
Eres como la noche, callada y constelada.
Tu silencio es de estrella, tan lejano y sencillo.

Me gustas cuando callas porque estás como ausente.
Distante y dolorosa como si hubieras muerto.
Una palabra entonces, una sonrisa bastan.
Y estoy alegre, alegre de que no sea cierto.

Leer más...