Los éxitos económicos y sociales de la administración Lagos, no le excluyen de su pobre bagaje en materia de política exterior con respecto a sus vecinos.
No hacer honor a la verdad y dejar de analizar desde un punto de vista critico los fallos en cuanto a su política vecinal, seria dar pie a la reincidencia de futuros gobiernos chilenos y aportar así la excusa para futuras políticas que no lograsen el éxito. De este modo, nuevas administraciones podrían ampararse en el escudo de los fracasos anteriores. Como diría el profesor Rodríguez Elizondo, “Si Lagos con su autoridad no tuvo éxito en esas materias…”
Por lo tanto vamos ha realizar un análisis critico de la política vecinal del tercer gobierno de la concertación.
La gestión vecinal de la administración Lagos significo un retorno a las políticas desarrolladas por los gobiernos chilenos pos guerra del Pacifico.
A su vez, podemos indicar que significo un retroceso con respecto a las políticas emprendidas por los dos anteriores gobiernos concertacionistas en manos de Aylwin y E. Frei Ruiz-Tagle.
Pese a crear y consolidar recelos entre estados vecinos, la línea diplomática tradicional era entendida desde los autores y teóricos chilenos, como única vía posible a lo largo del S XX.
Aylwin y Frei Ruiz-Tagle creyeron necesaria una nueva línea para el desarrollo de sus relaciones de vecindad. En un principio R. Lagos pareció seguir esta nueva línea. Estas políticas creían que ya no solo el paso del tiempo acabaría con los recelos, sino que debían desarrollarse nuevas políticas.
El caso es que en palabras de R.Elizondo durante el gobierno de Lagos,” no hubo un equilibrio adecuado entre la diplomacia presidencial y las posibilidades de apoyo profesional de la Cancillería”.
Como corolario de esta reflexión podemos añadir que durante este periodo, y a raíz precisamente de este protagonismo excesivo del presidente, se produjo una potenciación de los recelos.
Esto sucedió en dos fases.
Durante la primera fase, el gobierno entendió que el caldo de cultivo se encontraba en los aspectos subjetivos con la que se desarrollaban y analizaban las diferencias históricas entre los distintos estados vecinos.
A esta le sucedió una fase en la que el gobierno de Lagos desarrolló la teoría de que se tenían que superar las desconfianzas, sin contar con las historias diferenciadas de los estados. Esto se sustentaba en la teoría de que los países no debían ser rehenes de la historia.
El hecho es que los sentimientos nacionales siguieron marcando las agendas.
El gobierno de Patricio Aylwin marco un cambio de rumbo en las políticas vecinales de la Republica de Chile. Esto vino a significar otra ruptura con el régimen pinochetista.
Frente a la anterior coexistencia marcada por un recelo enorme, el gobierno de la concertación impulso el regionalismo abierto como estrategia de la política exterior de Chile.
Podemos señalar varios hechos como causantes de este cambio de rumbo: el déficit de cariño vecinal, el fin de la guerra fría, la liberalización de la economía chilena, etc.
El regionalismo concertacionista estaba orientado hacia la amistad con los vecinos y bajo la estrategia de la asunción de la región como primera y prioritaria realidad.
Estas políticas se mantuvieron durante los dos primeros gobiernos de la concertación, encabezados por los democratacristianos Aylwin y Frei Ruiz-Tagle.
Así encontramos ejemplos que confirman estas políticas: el fin del 99 % de los problemas de límites con Argentina, o el final de los posibles resquicios que podrían suceder con las cláusulas no cumplidas del tratado chileno-peruano de 1929.
Hemos de indicar que Lagos desconfiaba desde el inicio de la capacidad profesional de la Chancillería y pensaba que podría mantener los equilibrios diplomáticos desde la presidencia de la República. Así priorizo el área económica del ministerio de Relaciones Exteriores y en concreto las aperturas de mercados con EEUU, UE y la zona de Asia Pacifico.
En el año 2004, la diplomacia económica chilena ya había superado en éxitos e importancia a la política. Esto sucedió tras la firma de los TLC con EEUU, UE y Corea del Sur y los proyectos con China, Japón e India.
Mientras Lagos asumía la diplomacia presidencial desde La Moneda, la especialización internacionalista del Subsecretario Muñoz se utilizaba poco y la ministra Alvear se aplicaba al seguimiento de las prioridades, y los profesionales volvían a las viejas tesis anteriores a la transición de la diplomacia chilena.
El fracaso de la diplomacia política fue importante y la fuente principal que la provoco fue la aspiración marítima de Bolivia complementada con la diplomacia del gas.
En ese momento los autores chilenos se temían un nuevo cargamonton por parte de sus vecinos que lo aislara nuevamente de su región.
Esto se constata con los acuerdos de los presidentes peruano (Toledo) y boliviano (Mesa) por los cuales se impedía la salida del gas boliviano por puerto chileno, acabando así con las aspiraciones que un día se iniciaron con las negociaciones de Lagos con Banzer.
Mesa también encontró el apoyo de Chávez para bloquear a Chile, y las aspiraciones marítimas de Bolivia pasaron a estar nuevamente en tesis maximalistas.
Por su parte Kirchener auto excusó su incumplimiento del protocolo gasifero de 1995 durante la escasez de gas en Argentina y firmo un acuerdo de compra de gas boliviano con la inclusión de una cláusula que obligaba a que ni una molécula de gas boliviano fuese vendido a Chile.
Tras esto y bajo la exclusividad de la precandidatura presidencial de Soledad Alvear, Lagos decidió dar un giro en su política vecinal mediante la designación del académico I. Walker como Canciller.
Walker debía priorizar desde su gabinete a las relaciones con el resto de la región.
Gracias a este giro José M. Insulza fue elegido como Secretario General de la OEA.
Tenemos que resaltar también aspectos geopolíticos fundamentales a la hora de comenzar este análisis.
Las expansiones, contracciones y proyecciones que se han dado desde la creación del estado chileno originaron un sistema tetralateral tanto para las relaciones diplomáticas, políticas, económicas, militares y culturales.
Su característica fundamental es que los estados vecinos critican el expansionismo de Chile.
De aquí surge la tensión entre la orientación chilena a negociar con cada estado de modo bilateral y la posibilidad de actuación de sus tres vecinos colectivamente.
Hasta el año 2004, año clave como ya hemos señalado, los conflictos entre Chile y sus vecinos se plasmaban únicamente en los ámbitos fronterizos.
A partir de ese momento, el gobierno boliviano abrió la puerta al ámbito económico comercial mediante la diplomacia del gas.
Esta política fue utilizada por sus vecinos, como hemos mencionado anteriormente a la hora de hablar del Cargamontón.
Desde ese año cambio la realidad geopolítica de la región que antes se plasmaba en dos conjuntos distintos:
· Argentina y Chile
· Chile y Bolivia y Perú.
jueves, 22 de noviembre de 2007
Introducción a las politicas vecinales de la administración Lagos
viernes, 19 de octubre de 2007
Honor y reconocimiento.
En esas dos palabras podríamos resumir la finalidad de la tan famosa ley de la memoria histórica, que estos días se esta debatiendo y cumpliendo sus últimos tramites parlamentarios en las comisiones del congreso de los diputados.
Esta ley va a establecer nuevos derechos y nuevas medidas de reconocimiento y reparación para aquellas personas que fueron victimas de la guerra civil y de la larga noche franquista.
Es una ley que habla de todas las victimas y con ellas, sus familias y quizás, en todas las victimas esta una de las claves. Y es que se insiste especialmente en aquellas que hasta ahora no estuvieron suficientemente reconocidas. Lo cual no quiere decir que no estén todas las victimas.
No es un proyecto legislativo que rompa con el clima de la transición y del consenso, sino que por el contrario va a completar (o a dar pasos hacia delante) la tarea que en su día empezó el proceso de transición hacia la democracia.
Porque desde mi punto de vista, la transición, pese a su aparente clima de consenso (no fue tal si tenemos en cuenta las muertes y el miedo que muchos vivían durante la transición, me remito a los asesinatos de Atocha o al Golpe de estado del 23 de febrero de 1981), tenía una tarea pendiente con millones de Españoles que tenían que perdonar el sufrimiento y la falta de libertad, para que el régimen democrático llegase a este país.
Estos españoles fueron los que realmente cedieron. Aquellos que pese a luchar durante más de 40 años por la libertad y la democracia, tenían que ver como los cargos franquistas no eran procesados y las calles de sus ciudades libres estaban repletas de estatuas y símbolos del régimen.
Tampoco es un proyecto que pretende dinamitar el espíritu de reconciliación, y mucho menos arrinconar al PP. Otra cosa es que el PP en algunos aspectos parece arrinconarse solo.
Es una ley pactada y consensuada con las fuerzas políticas que precisamente realizaron la transición y con alguna fuerza política nueva. En total hay aportaciones en el texto de al menos, siete fuerzas políticas.
Los que no participaron en la transición: PP y ERC se han unido en una pinza cuanto menos peculiar.
Pues bien es una tarea de salud democrática reconocer a estos miles de españoles, el estado democrático se lo debe.Es necesario el reconocimiento político (única forma que se puede hacer desde el órgano legislativo) a aquellos que fueron canal de comunicación de ideas democráticas y que defendieron a pesar de la represión, torturas, barbaries y muerte. Estos no fueron los que se cambiaron de barco cuando, en el ocaso franquista y con la sociedad pidiendo a gritos democracia, el barco ya se hundía. (O mejor dicho, cuando el caudillo fallecía)
¿Qué les molesta señores del PP? ¿Que pueden perder porque se les reconozca, se les reintegre el honor a los soldados de la libertad? ¿Qué es lo que rechazan de esta ley?
Uno de los principales puntos es la condena del franquismo.
El propio PP esta divido en este tema. Unos lo condenan y lo llaman dictadura. Otros no. Y para muestra un botón; Mayor Oreja nos aclaró el otro día a todos los españoles que muchas familias vivieron ese periodo con normalidad y habla incluso de placidez (seguramente él y los suyos).
Pues bien, muchos estudiantes no vivieron así, ni los obreros de Ferrol o de Vitoria que cayeron en la lucha por las libertades.
Frente a esto hay que decir que el franquismo fue una dictadura.
Muchos analistas creen que el PP tiene miedo de perder cientos de votos de un franquismo sociológico que afortunadamente empieza a ser ya residual en la sociedad española.
Hay una gran verdad en todo este asunto: el franquismo fue una dictadura en sentido fuerte.
Empezó con el fusilamiento de los jóvenes socialistas. Se habla de las 13 rosas, pero ese mismo día de agosto de 1939, mueren fusiladas 42 personas de las Juventudes Socialistas Unificadas. Si, 42 jóvenes.
Julia Conesa, una de las 13 rosas, dijo momentos antes de morir. “que mi nombre no se borre de la historia”.
Con esta ley se va a reconocer a todas aquellas personas anónimas como ella.
En cuanto al periodo de después de la guerra civil, después de llegar la paz( que no fue tal puesto que lo que vino no fue paz, sino victoria) el franquismo siguió matando incluso 25 años después con el caso Julián Grimau y murió matando(fusilamientos de septiembre de 1975).
Esta condena, por tanto, es necesaria. Y ningún partido democrático debería tener ningún problema en así reconocerlo.
Según Juan Costa, coordinador del programa electoral del PP, no hay ningún partido democrático que no condene los alzamientos contra órdenes o gobiernos legítimos, que no condene la dictadura y la violencia ejercidas desde el estado.
Esta ley va a reconocer derechos y medidas, pero lo hace a la luz y en base a los valores y principios democráticos consagrados en la Constitución Española. Pero sobretodo, asumiendo la proposición de ley, aprobada por unanimidad en la Comisión Constitucional del Congreso de los diputados, en noviembre del 2002 y que decía así:
“el deber de nuestra sociedad democrática de procede al reconocimiento moral de todos los hombres y mujeres que fueron victimas de la Guerra Civil Española, así como de quienes padecieron mas tarde la represión de la dictadura franquista”.
También va en la línea del informe de la asamblea parlamentaria del consejo de Europa en el que se denunciaron las graves violaciones de Derechos Humanos cometidas en España entre los años 1939 y 1975.
Algunas medidas concretas de esta ley son:
• Proclama el carácter injusto de todas las condenas y expresiones de violencia personal producidas por motivos políticos e ideológicos.
• Declara la ilegitimidad de los tribunales y las condenas impuestas en ese periodo por motivos ideológicos o de creencias religiosas.
• Subraya la carencia actual de vigencia jurídica de aquellas resoluciones contrarias a los derechos humanos.
• Contribuye a la rehabilitación moral de quienes sufrieron injustas sanciones.
• Establece el reconocimiento de mejoras de derechos sociales.
• Las administraciones publicas deberán facilitar a los interesados que lo soliciten las tareas de localización de desaparecidos
• Establece medidas para que los símbolos públicos sean ocasión de encuentro y no de enfrentamiento y agravio.
• Reconocimiento a las Brigadas Internacionales.
Como diría Antonio Machado: “en mis venas hay gotas de sangre jacobina, pero mi verso brota de manantial sereno”
De este manantial sereno de la paz y de la constitución creo es donde se enmarca este proyecto.
“la semilla que entregáramos a la conciencia no podrá ser sesgada definitivamente”
Salvador Allende Goddens
miércoles, 4 de julio de 2007
Autorretrato
Por mi parte, soy o creo ser duro de nariz,
mínimo de ojos, escaso de pelos en la cabeza,
creciente de abdomen, largo de piernas,
ancho de suelas, amarillo de tez, generoso
de amores, imposible de cálculos, confuso
de palabras, tierno de manos, lento de andar,
inoxidable de corazón, aficionado a las
estrellas, mareas, maremotos, administrador de
escarabajos, caminante de arenas, torpe de
instituciones, chileno a perpetuidad, amigo
de mis amigos, mudo de enemigos,
entrometido entre pájaros, mal educado en
casa, tímido en los salones, arrepentido sin
objeto, horrendo administrador, navegante
de boca, y yerbatero de la tinta, discreto entre
los animales, afortunado de nubarrones,
investigador en mercados, oscuro en las
bibliotecas, melancólico en las cordilleras,
incansable en los bosques, lentísimo de
contestaciones, ocurrente años después,
vulgar durante todo el año, resplandeciente
con mi cuaderno, monumental de apetito,
tigre para dormir, sosegado en la alegría,
inspector del cielo nocturno, trabajador
invisible, desordenado, persistente, valiente
por necesidad, cobarde sin pecado,
soñoliento de vocación, amable de mujeres,
activo por padecimiento, poeta por maldición
y tonto de capirote.
Pablo Neruda
martes, 3 de julio de 2007
La estrategia de Ricardo Lagos para volver a La Moneda
Articulo aparecido en el mercurio del dia 1 de julio.
Tomará un rol activo en la campaña municipal, que considera clave para la presidencial 2009. Recorrerá el país, apoyando a toda la Concertación, pero también dando inicio a su propia agenda. Pese a su molestia por el silencio oficialista frente a los ataques recibidos, en su entorno creen que una mayor polarización es su mejor carta para imponerse como abanderado del oficialismo.
El martes en la noche, Ricardo Lagos se mostraba extrañamente satisfecho. Reunido con un grupo de sus incondicionales en el Instituto Italiano de Cultura, donde su ex asesor y amigo Ernesto Ottone había sido homenajeado, se congratulaba por el titular de "La Segunda", que destacaba en letras rojas "Lagos fue abucheado". Se refería a la sonora protesta que horas antes había sufrido durante un acto en la Universidad de Chile por un grupo de ecologistas capitaneados por Luis Mariano Rendón.
Como le expuso el ex Mandatario a Marco Colodro, Fernando Bustamente, Hernán Sandoval, Sergio Bitar y Juan Goñi esa noche, ese escenario va exactamente en la senda de lo que necesitaría para presentarse como candidato presidencial en las elecciones 2009.
De hecho, parte de su círculo considera que, en un contexto de guerra sin cuartel entre el oficialismo y la oposición de cara a los comicios -muy en la lógica polarizante del "Sí" y el "No" del plebiscito-, su candidatura será la más beneficiada.
Una fuente que conoció las conversaciones reconoce que la lógica con la que se manejará Lagos será prolongar su autoimpuesto silencio, independientemente de los ataques que seguirá recibiendo, hasta la municipal del próximo año.
Su intención es recorrer Chile desde Arica a Punta Arenas para apoyar a los candidatos no sólo del PS-PPD, sino que de todo el oficialismo, bajo el argumento de que se necesitarán todos los refuerzos posibles para sacar una amplia ventaja.
Y aunque algunos laguistas aseguran que esa etapa la iniciará en marzo, otros no están tan seguros.
"Él no estará ausente de esa contienda, pero su aparición en escena la retardará lo más posible. Julio 2008 todavía es una fecha cercana... Agosto aparece como más factible", opina otro integrante de su núcleo.
Como sea, el aséptico esquema político no será fácil de mantener para el propio Lagos, dada su personalidad.
Sin Estado Mayor
La evaluación en el laguismo es que la campaña presidencial "anti-Lagos" partió hace unas dos semanas, con una planificada operación política de la oposición destinada a minar lo más fuerte posible la imagen del ex Presidente.
"Lagos sabe que no le están pegando como ex gobernante, sino como presidenciable", dice un cercano, al mencionar como eslabones de esa cadena la arremetida de RN y la UDI en el Transantiago, las irregularidades de EFE y el Programa Puente, con un estrechamiento matemático en la periodicidad de críticas "de una vez a la semana a una por día".
De seguir en esa senda de polarización, estima que generará como efecto un sentido de lucha en la Concertación que podría hacerle recuperar su mística, mientras la izquierda extraparlamentaria se vería obligada a plegarse en su favor una vez más para impedir el triunfo de la derecha. El propio presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, le dibujó este cuadro a Bitar hace unas semanas.
Lagos sabe que el sistema de transporte público será el caballo de batalla opositor. De ahí que ante la posibilidad de un llamado de la Cámara a declarar, lo hará por oficio (ver recuadro) para prevenir situaciones incómodas. Porque temen incluso que los parlamentarios -en un gesto mediático- puedan levantar el dedo en su contra, tal como él lo hizo contra Pinochet a fines de los '80.
El propio Lagos está consciente de que la idea de la oposición es provocarlo para obligarlo a debatir. En esa línea entiende su entorno las críticas para acallar políticamente al presidente del directorio de TVN, Francisco Vidal, quien ha oficiado como su vocero en los temas más candentes. Pero el ex ministro, ante las demandas para inhabilitarlo como su barrera de contención, ha dicho a sus amigos: "Repliegue, sí; silencio, no".
Integrantes del PS le han planteado directamente al ex Presidente que tanto la línea de la contingencia como de la prescindencia no son sustentables, y que él mismo debe hablar, formar un equipo y establecer un programa. Pero Lagos no quiere, al menos por ahora.
Otros estiman que el ex gobernante debe delegar su defensa en "políticos en ejercicio" que encaren los cuestionamientos a su administración. De hecho, ahora que Vidal está replegado se estima urgente que aparezcan otros rostros y algunas miradas se han dirigido a Nicolás Eyzaguirre. Sin embargo, el ex titular de Hacienda se ha negado aduciendo razones personales.
Quienes lo conocen, en cambio, sospechan que no sólo es partidario de mantener un bajo perfil para no marcar diferencias con su sucesor, Andrés Velasco. Los más suspicaces lo ven más interesado en convertirse en el nuevo presidente del Banco Central, cuyo titular, Vittorio Corbo, cumple su período en diciembre próximo, aunque puede ser reelegido.
Pese a que Lagos ha insistido que no quiere un Estado Mayor, sí se ha quejado de una falta de respaldo, como lo evidenció en su conversación en el Instituto Italiano de Cultura. Ese día lamentó que tanto la DC -con excepción del senador Jorge Pizarro- y el PS -salvo su amigo Carlos Ominami- guardaran un decidor silencio frente a los ataques. En cambio, valoró que la directiva PPD lo visitara en su fundación para apoyarlo.
Las ondas expansivas de Lagos
Para el ex Presidente es clave cuidar las señales, porque sabe que cualquier movimiento puede ser interpretado como un intento suyo para repostular a La Moneda, en un momento que no es políticamente correcto, ya que restan más de dos años y medio para la presidencial.
Sus partidarios insisten que en su fuero interno está en un 101% decidido a ser candidato, y que lo único que frenaría esa incursión sería la aparición de alguna figura oficialista con más opciones que él, algo que hoy no se vislumbra.
"No estamos frente a una persona que se fue a su casa a escribir libros y a estar con sus nietos", dice un integrante de su círculo para graficar que está en la línea de partida, controlando el acelerador y el freno. Otro refrenda esa idea, al decir que "mientras Lagos no diga nada en contrario, es evidente que está dispuesto".
Sin embargo, en los meses que faltan hasta la campaña municipal deberá mantenerse callado lo más posible, ojalá privilegiando su agenda de viajes al extranjero para no exponerse. "Él sabe que apenas diga que sí -comenta un laguista- va a generar un episodio con ondas expansivas: va a obligar a los partidos de gobierno y oposición a adelantar definiciones en materia presidencial y a designar a sus candidatos, si no lo han hecho".
En esa línea, está consciente que tanto José Miguel Insulza como Soledad Alvear deberán tomar la decisión de competir o no con él. El primero ha dicho que no lo haría, aunque tiene al propio timonel del PS, Camilo Escalona, de su parte. Incluso, otro laguista afirma que el ex Pánzer no estaría viendo con malos ojos mantenerse por un segundo período en la OEA en un escenario de Lagos como candidato.
El análisis tampoco deja ileso al Gobierno, que estará obligado a hacer ajustes en el gabinete. Se estima inviable, por ejemplo, que Ricardo Lagos Weber se mantenga como vocero si su padre opta por una incursión de esa naturaleza.
"Va a mirar muy bien además en qué posición están Insulza, Alvear y Eduardo Frei, porque son figuras a las que respeta mucho. Son parte de sus relaciones más próximas", dice un cercano.
Con todo, sus partidarios hacen ver que hasta ahora Lagos es el único que aparece en las encuestas con opciones reales para enfrentar a Sebastián Piñera, un candidato difícil de golpear para el oficialismo con las armas tradicionales, porque no tiene flancos abiertos en derechos humanos ni en credenciales democráticas. Votó por el No en el plebiscito y estuvo en el Teatro Caupolicán cuando Eduardo Frei Montalva llamó a votar en contra de la Constitución de 1980.
En todo caso, quien sea el candidato oficialista tendrá como activos políticos el efecto que pueden tener en los sondeos la baja del desempleo, el presupuesto expansivo para obras sociales y una mejora que exige el Transantiago, lo que podría revertir el mayor temor: un mal resultado en la Región Metropolitana.
El mayor peligro para Lagos es otro: arriesgar su capital político al sustentar su candidatura en una Concertación fuertemente desgastada que por primera vez podría llegar con más de un candidato a primera vuelta, con resultados inciertos y todo para un gobierno de sólo cuatro años. Pero él quiere probar.
LAGOS PREPARA ESCRITO: Las minutas del Transantiago
Desde febrero pasado, cuando se inició el Transantiago, el ex Presidente Lagos se mantiene en alerta. Ha seguido la discusión y ha conversado sobre éste y otros temas con decenas de relevantes dirigentes del PS-PPD, y con sus amigos y ex asesores no ligados a la política contingente.
Entre ellos hay distintos puntos de vista sobre cómo enfrentar la posible decisión de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados de citarlo a declarar, pero Lagos ya tiene trazada su estrategia.
No conformará ni estructurará ningún equipo de trabajo, como desean algunos. No asistirá a declarar en persona, pues piensa que la oposición armará un circo romano para sacrificarlo. Y entregará un escrito, que ya está preparando.
Lagos tiene en sus manos toda la documentación necesaria, gracias a un puntilloso sistema de trabajo que implementó durante su gobierno: las reuniones con sus colaboradores incluían la presencia de un escribiente de la oficina de Eugenio Lahera, asesor del segundo piso presidencial. Las conversaciones quedaban registradas en una minuta oficial: una copia se enviaba al o los interlocutores del Presidente y otra se archivaba en la oficina de Lahera.
Hoy, los archivos sobre Transantiago están en las manos de Lagos, quien ha llamado a antiguos colaboradores sólo para inquirir pequeños detalles.
La convicción que tiene el ex Presidente y su círculo más cercano es que las acusaciones en su contra no tienen sentido.
"El diseño hecho por el gobierno de Lagos, que incluía vías segregadas, software de gestión de flotas, el sistema de 'clearing' que distribuye la recaudación entre las empresas, etc. nunca fue implementado. Por lo tanto, el ex Presidente no puede hacerse responsable de la implementación de un diseño distinto. Cuando se entiende este punto, la discusión dura sólo 10 segundos", explica Pedro Durán.
Otro ex asesor presidencial agrega que Lagos retrasó la entrada en vigencia del nuevo sistema precisamente porque faltaban las mismas cosas que el actual ministro René Cortázar está pidiendo.
INAUGURACIONES: Las cintas a cortar en el Bicentenario
Un total de 243 obras para el Bicentenario fueron proyectadas por la administración Lagos, con una inversión de US$ 10.000 millones (60% de aporte privado). La mayor parte de ellas será inaugurada a partir de 2010, es decir, por el gobierno que suceda al de Bachelet. En otras palabras, Lagos podría cortar las cintas de las obras que él mismo proyectó. ¿En qué están las más emblemáticas?
-Parque del Portal Bicentenario en Región Metropolitana: En ejecución.
-Paseo peatonal Wheelwright: Ejecutado, con obras complementarias.
-Parque Bicentenario de Concepción: En ejecución.
-Costanera central de Antofagasta: En ejecución.
-Puente sobre el Canal de Chacao: Eliminado.
-Plan trienal de ferrocarriles 2006-2008: Aplazado.
-Ferrocarril Trasandino Central: Postergado.
martes, 8 de mayo de 2007
Sarko:un neocon en el eliseos
Nicolás Sarkozy ha resultado elegido presidente de la República francesa en las urnas tras obtener un 53% frente al 47% logrado por Segolene Royal, siendo la participación ciudadana en las urnas(rozando el 85%) todo un ejemplo de civismo por parte del pueblo francés.
Esta elección por parte del pueblo francés siembra de dudas el panorama político del estado vecino, ya que desde mi punto de vista no esta muy claro que rumbo va a tomar Francia en las distintas facetas de la política nacional e internacional.
un ejemplo de ello es como se declara el propio Sarko: europeista y atlantista. Con esta declaración se aleja radicalmente de su ídolo político Charles De Gaulle.
no creo que sea compatible ser europeista y atlantista; esta declaración de principios rompe con la Europa social y equitativa inspirada por el eje París-Madrid-Berlin durante las ultimas décadas. Sinceramente me cuesta pensar que un jefe de estado que se declare atlantista pueda querer una Europa fuerte en otros aspectos que no sean el librecambio y los aspectos económicos.
Los Europeistas somos aquellos que queremos un supraestado político que sea capaz de combatir y disputar la hegemonía estadounidense(basada en el atlantismo) desde los valores de la democracia, la igualdad de oportunidades, el fortalecimiento de los sectores públicos y la equidad de los pueblos europeos.
¿que va a hacer Sarkozy de puertas a fuera de su estado? .sus discursos hablan de orgullo de ser francés, de recuperar el status perdido,etc, pero ¿como pretende recuperarlo? me da la impresión que este nacionalismo, el cual le ha echo ganar las elecciones, no va de la mano de los valores europeistas que impulsaban los franceses hace apenas unos años cuando rechazaron la constitución europea reclamando el fortalecimiento de los servicios públicos a nivel europeo y reivindicando más derechos sociales en ese texto cargado de neoliberalismo.
Francia ha sido durante décadas junto a Alemania(tras la creación de eje París-Berlin) del principal impulsor de Europa.¿que pasará ahora? ¿Se alineará junto a aquellos que paralizan la Europa Social y política en las sucesivas cumbres, es decir junto a su vecino atlantista UK y con Polonia?
Sarkozy es un neocon. Sarkozy cree en el estado, pero no en el estado garante de la igualdad a través de la inversión en los servicios públicos como venía siendo la tónica habitual del estado francés desde que una generación entera se levantase por aquel abril-Mayo del 68 y lograse tambalear los cimientos del régimen gaullista.
El nuevo presidente de la república francesa cree en la inversión publica en la agricultura, en la industria privada. es un proteccionista de nueva hornada, de los que encubren la inversión directa sobre el capital privado con motivos que conforman a la sociedad (G. Bush en EEUU con la financiación del maiz), de los que bajan los impuestos a las clases pudientes y de los que paradojicamente son aperturistas desde el punto de vista del mercado en las colonias que siguen dominando de manera indirecta y de puertas afuera de su estado.
El nuevo lider neoconservador de Europa bajara la inversión publica en materias de bienestar como educación y sanidad, pero amortiguara esta bajada encubriéndola con una bajada de impuestos generalizada que tendrá dos consecuencias: 1) detendrá la conflictividad social, ya que a pesar de ser una sociedad politizada y movilizada no son de los que se manifiestan ante una bajada de impuestos. En España sabemos bien de lo que estoy hablando.
La segunda consecuencia es el fortalecimiento de la clase aristocrática local que tanto le ha apoyado. Este fortalecimiento vendrá dado por el crecimiento del sector privado en temas educacionales, universitarios y sanitarios.
un sindicalista latinoamericano reflexionaba el otro día en un articulo acerca de este tema. el pensaba que lo que ha ganado en las urnas, Sarkozy lo puede perder en la calle como intente destruir el estado francés y los pilares que han configurado el estado francés desde 1789. Así es Francia...tierra de revoluciones.
por ultimo y a modo de reflexión me gustaría analizar el lugar en el que queda Segolene Royal y el PS así como los denominados centristas que lograron un 18 % en la primera vuelta.
los denominados centristas están configurados en gran parte por el espacio de la derecha que deja la ausencia de Chirac, bien es cierto que la UMP ha girado todavía más a la derecha y ha dejado espacio para la aparición de este sector. es un fenómeno a analizar la proliferación de sectores moderados en las economías más avanzadas del sistema-mundo. Francia, Alemania, Reino Unido, EEUU, Chile,etc. tienen partidos que representan a este nuevo sector salido de la derecha clásica y que han sido relegados por los neocon a un nuevo espacio. ¿estamos hablando de dos derechas distintas siendo las dos derecha?¿hay dos formas de ver la economía dentro de los sectores conservadores?...solo el tiempo lo dirá.
con respecto al PS creo que los resultados no han sido tan desastrosos como muchos han llegado a escribir. Sinceramente creo que obtener 17 millones de votos legitima a Royal a dar un giro en el PS, a ser la líder de la oposición y el estandarte de renovación que precisa un partido socialdemocrata que todavia vive al rebufo de Miterrand y Jospin, donde los Elefantes tienen más culpa del fracaso electoral de lo que los propios analistas del PS creen.
Otro punto de reflexión acerca del PS son sus bases, sus votantes. el PS ha perdido el voto obrero, y para mi lo ha perdido precisamente ante la fortaleza de la derecha francesa en algunos temas que preocupan al obrero(mal que me pese). estos temas son la seguridad ciudadana y la inmigración.
Pero por mucha política de derechas que haga Sarko no detendrá al pueblo francés, ya que parafraseando a Neruda, "pueden cortar todas las flores, pero nunca detendrán la primavera". Francia es tierra de revolución, con condicionantes sociales y políticos que impulsan a la sociedad a hacer revoluciones de mayor o menor calado cada ciertos años.
c´est la France.
Poema 15..
y me oyes desde lejos, y mi voz no te toca.
Parece que los ojos se te hubieran volado
y parece que un beso te cerrara la boca.
emerges de las cosas, llena del alma mía.
Mariposa de sueño, te pareces a mi alma,
y te pareces a la palabra melancolía;
Y estás como quejándote, mariposa en arrullo.
Y me oyes desde lejos, y mi voz no te alcanza:
déjame que me calle con el silencio tuyo.
claro como una lámpara, simple como un anillo.
Eres como la noche, callada y constelada.
Tu silencio es de estrella, tan lejano y sencillo.
Distante y dolorosa como si hubieras muerto.
Una palabra entonces, una sonrisa bastan.
Y estoy alegre, alegre de que no sea cierto.
